Gaan we toe naar meer afval?

Gemeentebelang: coalitie en college maken het zich gemakkelijk door afspraak coalitieprogramma los te laten.

Als gemeente moeten we inwoners en bedrijven blijven helpen om restafval te verminderen. Maar zonder doelstellingen is het lastig om elkaar te inspireren. Gemeentebelang vindt dat we zo veel mogelijk moeten doen om recycling, hergebruik en scheiden van afval te realiseren. Voor het milieu en het kostenplaatje. Ook met het verminderen van restafval. Want hoe meer afval er gescheiden wordt hoe minder restafval er verbrand hoeft te worden.

De vorige raadsperiode zijn grote stappen gezet om het restafval te verminderen en het gescheiden afval inzamelen te organiseren. Voormalig Gemeentebelang wethouder Ariane Zwarts heeft zich 8 jaar lang hard gemaakt voor het verminderen van restafval. En met resultaat, het aantal kilo’s restafval ging drastisch omlaag. Gemeentebelang is trots op die prestatie van alle inwoners.

raadslid Maarten van Haperen: waarom heeft de wethouder geen ambitie om restafval te verminderen

De partijen Kern’75, GGR en PvdA hebben in hun coalitieprogramma de doelstelling opgeschreven het restafval terug te brengen naar het landelijke streefpunt van 30kg per inwoner per jaar in 2025. Nu 2 jaar later heeft het college nog geen plan, erger nog: het college stelt dan maar voor om de doelstelling uit het coalitieprogramma los te laten. Gemeentebelang maakt zich zorgen dat er onvoldoende duidelijke sturing op het verminderen van restafval is. En dat we niet doorgaan op de ingeslagen weg die tot zulke positieve resultaten heeft geleid. In de commissievergadering zal het evaluatierapport over de afvalinzameling besproken worden. Gemeentebelang zal dan aan verantwoordelijk wethouder Corné Machielsen (Kern‘75) vragen, waarom de ambitie om restafval te verminderen in de verbrandingsoven wordt gegooid. Ook willen wij weten wat de wethouder dan wel voor wil stellen aan de gemeenteraad. En welke resultaten wil men dan wel behalen? Of is dit dossier een beetje te moeilijk voor de wethouder om de lat hoog te leggen in het belang van het milieu en onze portemonnee? Daarnaast horen we natuurlijk ook graag van de coalitie Kern’75, GGR en de PvdA wat zij vinden van het loslaten van de doelstelling uit hun eigen coalitieprogramma.

Raad maakt onze jongeren monddood met motie GGR

Gemeentebelang: Ook onze jongeren hebben een plekje nodig

In onze gemeente willen we graag dat jongeren gehoord worden. Alle partijen in de gemeenteraad zijn enthousiast over de komst van de jongerenaanjager. En daarom waren mooie uitspraken als: ‘we gaan met jongeren praten in plaats van over’, ‘jongeren laat je horen’ en ‘jongeren krijgen een stem’ in de raad dan ook niet van de lucht.

Gemeentebelang is ook blij met de komst van de jongerenaanjager. Wij hebben de jongeren altijd serieus genomen. De opdracht van de jongerenaanjager is om te onderzoeken waar de oudere jeugd in onze gemeente behoefte aan heeft. Uit die vraag zal geen eenduidig antwoord komen. Want ‘de jongere’ bestaat niet.

Maar Gemeentebelang vindt dat we geen voorzieningen voor jongeren moeten laten verdwijnen totdat we weten waar precies behoefte aan is. Een plek zoals de Jongere Ontmoetingsplaats(JOP) kan daar deel van uit maken. Dat een hangplek niet bij iedereen een graag geziene voorziening is begrijpen we bij Gemeentebelang ook. Maar je inwoners vertegenwoordigen dat betekent ook onze eigen jeugd.

Helaas denkt een meerderheid van de gemeenteraad het beter te weten dan de jongerenaanjager die nog niet eens aan de slag is. Sterker nog, in de raadsvergadering werd een motie aangenomen die het college opdraagt de JOP’s te verwijderen. Ook toekomstige voorzieningen willen de raadsleden alleen nog maar na een raadsbesluit gerealiseerd zien. Hiermee maakt initiatiefnemer GGR samen met D66, CDA en VVD onze jongeren in feite monddood. Want welke jongeren gaat nu eerst met raadsleden praten? Wat jongeren zelf willen en waar ze gebruik van maken, blijkt ineens niet meer belangrijk ondanks de mooie woorden in het weekblad. De “wijze” raadsleden willen zelf beslissen waar onze eigen jeugd wel of misschien vooral niet terecht kan.

Het college raadde de motie dan wel af maar daar hadden de indienende partijen geen boodschap aan. Gemeentebelang en Kern 75 stemden tegen en blijven achter onze jongeren staan. Wat verdwijnt er na de skatebaan in Rijen en de JOP nog meer voor de jongeren in Rijen? Dus jongeren: laat GB horen wat je hiervan vindt via FB of Instagram.

Hulp nodig? Dan is alleen duidelijke taal niet genoeg

Gemeentebelang: informatie moet voor inwoners beschikbaar zijn!

Als je iets wilt weten van de gemeente, omdat je bijvoorbeeld hulp nodig hebt, is dat al ingewikkeld genoeg. Ook om een uitkering of bijstand aan te vragen. Het is sowieso belangrijk dat informatie in duidelijke taal beschikbaar is. Wanneer je als inwoner in een kwetsbare situatie zit, is het belangrijk dat je niet afhankelijk hoeft te zijn. En eigen regie betekent ook dat je zelf op kan zoeken welke mogelijkheden er zijn.

Het vinden van de informatie over regelingen is, sinds introductie van de nieuwe website van de gemeente, er niet beter op geworden. Zo kent de gemeente Gilze en Rijen een regeling via de bijzondere bijstand waarbij 150 euro aangevraagd kan worden. Deze regeling kan worden is bedoeld voor inwoners die het niet breed hebben, om te kunnen sporten of mee te kunnen doen aan andere ontspanning- en cultuuractiviteiten.

De website van de gemeente Gilze en Rijen is vernieuwd. Deze regeling is bijvoorbeeld daar niet meer op te vinden. Dit was op de oude website wel het geval. Zoek je naar deze regeling dan wordt door de gemeente slechts verwezen naar de nieuwe pagina over de bijzondere bijstand. Maar daar is dan weer slechts alleen algemene informatie te vinden. Dus daar wordt je niet wijzer van. En dat is erg slecht vindt Gemeentebelang. Gemeentebelang-raadslid Anthony Bisschops stelde daarom schriftelijk vragen aan het college waarom dit zo slecht te vinden is op een vernieuwde website.

Wat heb je aan regelingen als je ze niet kan vinden? Anthony wil weten waarom de nieuwe website van de gemeente onvolledig is.

Al eerder spraken we het college van B&W aan over het ontbreken van actief informeren aan inwoners. Eerder ging het over het noodfonds waarover inwoners nauwelijks over geïnformeerd werden. Onbegrijpelijk dat het nu opnieuw nodig is om te vragen naar goed bereikbare informatie voor onze inwoners. En dat terwijl PvdA het sociale vangnet hoog in het vaandel heeft staan? Gemeentebelang vindt het ondermaats dat met het vernieuwen van de website het sociale karakter van onze gemeente nu minder te vinden is. Want wat heb je aan regelingen als je ze niet kan vinden? Heb je hulp nodig of een vraag? Mail dan naar anthony@gemeentebelang.org

Wringen of Dringen?

Nog effekes, en dan ist weer carnaval. Het fist van d’n zottigheid, leut en verbroedering. Geen plekske veur dn (Haogse) politiek, toch? Als lokaole partij vinden wij zonne leutige lokale traditie heul belangrijk. Die gade nie zomaor een weekske verplaatsen. Saomen mee alle Dringers, Wringers, Papslokkers en Krimpers effekes de zorgen eruit en de leut erin.

Maor hoe komen onz’n durpe nou aan die carnavalsnaomen? Gils is het oudste durp in onze geminte, en heeft dan ook d’n oudste carnavalsnaom. Al sinds mensenheugenis is d’n carnavalsnaam van Gils het Dringersgat. Unne Dringer war van oudsher unne dramkont of unne lompert. In 1967 dachte ze op de Rijen; da motte wij ok hebbe. Als knipôôg naar Gils werd de Rijen tijdens carnaval omgedoopt tot Wringersgat. Nie veul laoter besloot Molenschot zich tijdens carnaval om te dôpe tot Papslokkersgat. Da war unne verwijzing naar de errepelpap die de aorme gezinnekes van Molenschot vreuger te ète hadde. As letste hé ook Hulten unne carnavalsnaom aongenome: Krimpersgat. De naom verwijst naor de tijd van terugloop van inwôners in Hulten.

Maor wa mot unne partij als Gemintebelang nou mée unne fist as carnaval? Nou, ten irste meeviere natuurlijk! Daornaost heje wij speciaal veur dees jaor nieuwe stickers laoten maken. We heje ons bekende I love … stickers in een nieuw jaske gestoke. Dees jaor kende in de heule geminte I love Wringergsat en I love Dringersgat stickers tege kommen. Wilde gij nou ook gère zonne sticker? Ga dan veural lekker carnavallen, dan kende ze haost nie misse. Bij veul belangstelling kome er vulgend jaar wellicht ok nog stickers vur alle papslokkers en krimpers.

Naomens gemintebelang wense wij alle meese een leutige carnaval. Of ge nou elke avond in d’n kroeg staj of alleen d’n opstoet ga kijke, carnaval is van ons allemaol en veur ons allemaal. En daor zijn wij als lokale partij trots op. Want waor ge wôônt, mot veul leut zèn! En daor gaan wij ook dees jaor weer ons stinkende best veur doen.

Jongeren verdienen serieus genomen te worden

Gemeentebelang: Laat voorzieningen voor onze jeugd bestaan.

Op woensdag 31 januari bespreekt de commissie samenleving van de gemeenteraad het tot nu toe bereikte resultaat van de eerder ingediende motie ‘jongeren faciliteren’.

Alle partijen in de gemeenteraad willen weten hoe we als gemeente de jongeren tegemoet kunnen komen in hun wensen om fijn te kunnen wonen in de gemeente Gilze en Rijen. De motie kwam onder andere voort uit de wens om samen met de jongeren te onderzoeken of de JOP (de jongerenontmoetingsplaats) voldoet aan de wensen van de gebruikers.

Om de wensen van jongeren beter in kaart te brengen en te kunnen vertalen naar een brede visie op jongerenbeleid heeft onze gemeente sinds dit jaar een zogenaamde jongerenaanjager. Deze jongerenaanjager moet de verbinding maken tussen de jongeren en gemeentelijk beleid. Wat Gemeentebelang betreft is dit een mooie stap vooruit. Als gemeenteraad kunnen we wel discussiëren over wat wij nodig vinden voor onze jongeren, maar de kennis daarvan is nooit compleet. Al eerder zei Gemeentebelang al dat ‘de jongere’ niet bestaat. Geen verrassing natuurlijk. Zo heeft de een behoefte aan een hangplek achteraf, en vindt een andere jongere het fijn om bij A16 activiteiten te ondernemen.

Maud van der Meer: Jongeren serieus nemen, niet alleen in woorden maar ook in daden

Er zijn partijen die nog voordat de jongerenaanjager aan het werk is, aanpassingen willen doen aan de JOP’s. Wat Gemeentebelang betreft is dat niet aan de orde. Voorzieningen zoals de JOP’s moeten blijven bestaan, zolang eventuele alternatieven nog niet zijn gerealiseerd. Weet u nog dat de skatebaan in Rijen is verdwenen voordat er plannen waren voor een nieuwe? Inmiddels zit de jeugd in Rijen alweer enkele jaren zonder volwaardige skatebaan. En zelfs de tijdelijke skatebaan is alweer verwijderd. Dat gebeurt wat Gemeentebelang betreft niet nogmaals. In de commissievergadering zullen wij met andere partijen het gesprek aangaan of zij de jongeren in onze gemeente ook serieus nemen, niet alleen in woorden maar ook in daden.

College en coalitie, nu graag slagen maken

Gemeentebelang: 2024 het jaar van de spoorzone, het gemeentehuis en nieuwe skatebaan?

In 2024 moet de gemeenteraad besluiten nemen over ingrijpende onderwerpen. Want wat gaat er gebeuren met de huisvesting van de ambtenaren en ons karakteristieke gemeentehuis in Rijen? En krijgt de jeugd in Rijen eindelijk een nieuwe skatebaan?

Fractievoorzitter Maud van der Meer zei het al bij de behandeling van de perspectiefnota en de behandeling van de begroting: “Voor het college en coalitiepartijen Kern 75, GGR en de PvdA is het tijd om te laten zien wat hun coalitieprogramma waard is.” Normaliter begint een nieuw jaar met een schone lei, maar beloftes maken schuld. En nu dit college en coalitie bijna op de helft van de raadsperiode zit is het tijd om te laten zien dat er niet alleen onderzocht, gepraat en gerapporteerd wordt maar dat er gepresteerd gaat worden. Wordt onze gemeente echt groener de komende periode? Realiseert wethouder Scheifes een betaalbare en veilige onderdoorgang voor alle inwoners? Durft de PvdA echt sociale keuzes te gaan maken voor al onze inwoners in deze onzekere tijden?

Fractie GB wil dat we goed voor elkaar blijven zorgen

Het sociaal beleid en grote projecten zoals de spoorzone en de toekomst van het gemeentehuis zijn natuurlijk van groot belang. Maar ook kleinere zaken blijven belangrijk om te realiseren. Drie en een half jaar geleden al, en daarna nog vele malen, heeft Gemeentebelang vragen gesteld over de toekomst voor de skatende jeugd in Rijen. Er is na de ontmanteling van de oude skatebaan en de tijdelijke (!) nog steeds geen nieuwe skatebaan. College en coalitiepartijen blijven maar aangeven dat ‘de skatebaan echt doorgang kan vinden’, maar het resultaat blijft tot nu toe uit. En dat terwijl onze jeugd daar zo veel gebruik van maakte. Het is echt tijd om de mouwen op te stropen en zaken te gaan realiseren!

Goed voor elkaar en de wereld zorgen, ook in onze gemeente in 2024, dat is waar Gemeentebelang aan blijft werken. Aan welke onderwerpen moet Gemeentebelang volgens u aandacht besteden in 2024? Laat het ons weten! Mail dat dan naar secretariaat@gemeentebelang.org

Een sporthal van 12,5 miljoen, is dat echt nodig?

Gemeentebelang: hou de kosten binnen de perken

In de raadsvergadering is het voorstel behandeld om voor de zoveelste keer extra geld beschikbaar te stellen voor het realiseren van een nieuwe sporthal in Gilze. De totale kosten voor het bouwen van een nieuwe sporthal komen nu op 12,5 miljoen euro. Gemeentebelang vindt dat ongelofelijk veel geld en een bedrag dat het noodzakelijk maakt om terug te gaan naar de tekentafel. Bij al de informatie miste Gemeentebelang éën ding. De wil van het college om geen 12,5 miljoen uit te gaan geven aan een sporthal. De nieuwe sporthal, maar met zwembad, in Rijen kostte 10,5 miljoen! Er zijn mogelijkheden om kosten te besparen, maar het college kiest daar niet voor.

Raadslid Maud van der Meer tijdens de behandeling van het raadsvoorstel: ‘het is de taak van de gemeente om een functionele sporthal te bouwen. Geen over de top gebouw met houten gevelbekleding, regentuinen en de groenste buitenruimte die we maar wensen. Dus waar is dit college nu mee bezig? Een verkiezingsbelofte inlossen van Kern’75 waar de inwoners van Gilze zelf ook niet meer op zitten te wachten? Durft wethouder Machielsen dit paradepaardje niet te vereenvoudigen om de kosten binnen de perken te houden?

Een veel gehoord argument bij de coalitiepartijen is dat ‘de inwoners van Gilze deze sporthal willen’. Ja, zij willen een sporthal die aan alle gebruikseisen voldoet. Dus het meedenken van verenigingen en sporters als gebruikers is bij het realiseren van een sporthal heel belangrijk. Maar Gemeentebelang heeft al diverse geluiden gehoord dat men helemaal niet zit te wachten op architectonische toeters en bellen maar liever de vaart erin houdt. Als raadsleden zijn we verantwoordelijk voor een degelijk financieel beleid dat het algemeen belang dient. Dat de huidige plannen veel te duur zijn en we samen op zoek moeten naar een goede maar soberdere uitvoering is een boodschap die iedereen best begrijpt. Het is jammer dat dit college dat niet aandurft. Met de grote gaten in de begroting is dit een onverantwoorde keuze van het college.