Toppers op onze kandidatenlijst: Maarten, Dewi en Daniel

Op onze kandidatenlijst staan 50 kandidaten die laten zien dat zij Gemeentebelang steunen. Maar de top negen wil in de gemeenteraad! Maak daarom kennis met Maarten, Dewi en Daniel. Zij zijn de nummer 7, 8 en 9 op onze kandidatenlijst.

Maarten van Haperen

Maarten (30) woont sinds 2013 in Rijen en is actief als commissielid Ruimte. Hij is digital marketing consultant en kan alle digitale en online mogelijkheden goed inzetten. “En,” zo zegt hij, “dat is precies de uitdaging die onze gemeente de komende jaren moet aangaan.” Maarten voegt nog iets toe: “We moeten niet alleen de problemen van vandaag oplossen, maar er daarbij ook voor zorgen duurzaam en toekomstbestendig te zijn. Ik wil dat mijn bijdrage impact heeft. Dat maakt het leuk, keuzes in de commissie hebben effect op onze leefomgeving.”

Dewi de Hoon

Dewi (34) is al een paar jaar actief voor Gemeentebelang, vooral achter de schermen als bestuurslid, vormgever en mediaspecialist. Ze houdt niet van zeuren. Ze zegt: ”Als je dingen wil bereiken, dan moet je er zelf wat voor doen. Dat leer ik als hogeschooldocent ook mijn studenten.” Ze hoopt verder dat de vier mooie dorpen van onze gemeente behouden blijven. “Hier in Rijen woon ik met plezier, hier zit ik bij een vereniging en drink ik een biertje in het café.”

Daniel van Dongen

Daniel (40) is een geboren en getogen Rijenaar, maar kent zoveel mensen dat hij in de gehele gemeente thuis is. Deze actieveling heeft naast zijn werk als shift-supervisor, niet alleen een gezin, maar is ook actief bij Migliore en als voorzitter bij de buurtvereniging. Bovendien wil hij zich inzetten voor Gemeentebelang. Waarom? “Omdat ik veel contact met mensen heb, ben ik behoorlijk op de hoogte van wat er speelt in onze gemeente. Ik zoek graag oplossingen voor problemen en sta open voor ideeën. Onze gemeente heeft ons veel goeds te bieden en dat moet zo blijven.”

Nummer 7, 8 en 9 van de lijst hebben er zin in. Want waar je woont, moet het goed zijn! Wil je meer weten over Gemeentebelang? Bekijk de kandidatenlijst, lees de berichten over onze activiteiten op deze website en lees ons partijprogramma Dit gaan we doen!

 

Op de foto v.l.n.r. Maarten van Haperen, Daniel van Dongen en Dewi de Hoon.

Met letters de wijk in

Al bijna een jaar staat Gemeentebelang elke eerste zaterdag van de maand met een stand op het Wilhelminaplein. We willen namelijk graag zichtbaar en toegankelijk zijn. En dat dit een succes is, blijkt wel uit alle reacties die we krijgen. Dat varieert van vragen over zorg en verkeer tot ideeën voor vrijwilligers of een stadstuin. We horen op deze manier erg veel van onze bezoekers. En dat waarderen we enorm!
De komende maanden doen we daar nog een schepje bovenop: we gaan elke zaterdag ook nog eens de woonwijk in. Door even bij je langs te komen, huis-aan-huis, horen we persoonlijk van jou wat Gemeentebelang mee moet nemen in de verkiezingstijd, maar vooral ook daarna. Met veel enthousiasme is het team van Gemeentebelang al begonnen en zoals je ziet, we nemen de grote I love Rijen letters ook mee. Dan kun je daar meteen even mee op de foto. Dus heb je ons iets melden, heb je een goed idee of vind je alles helemaal prima zo, laat het ons weten. Dat kan heel makkelijk via deze website. Klik op contact. Want waar je woont, moet het goed zijn!

De eerste negen van de lijst

Ingrid Scheifes, voorzitter van Gemeentebelang, licht toe: “Dat Ariane Zwarts de lijst ging aanvoeren, was al eerder bekend, maar de bekendmaking van de eerste negen namen, die wilden we voor de jaarwisseling doen. Dan weet iedereen waar Gemeentebelang op inzet in 2018.”

“We hebben een erg sterke lijst. Het zijn mensen met verschillende achtergronden, maar die samen het perfecte team vormen om te werken aan onze omgeving, onze gemeente. Want iedereen wil daar wonen, waar het nog beter wordt. Gemeentebelang heeft het geluk heel goede kandidaten te hebben en daarnaast veel sympathisanten en supporters. Onze kandidaten hebben heel verschillende achtergronden. Zo hebben we er een die werkt als shift-supervisor in de voedingsmiddelenindustrie, we hebben een docent communicatie en media design, een ambtelijk secretaris, een universitair docent van een juridische faculteit, een it’er, een coach bij een transportbedrijf en … een wethouder.

De eerste negen zijn dus van vele markten thuis en hebben samen een dijk van een ervaring. Ze vinden ze het allemaal fantastisch om met mensen om te gaan, vragen te stellen en iets over te hebben voor de samenleving. Ze zijn maatschappelijk betrokken en vinden het leuk om oplossingen te bedenken voor problemen. En … het is een leuke club: mensen met gevoel voor humor.”

Dit zijn de kandidaten van Gemeentebelang voor het raadslidmaatschap: 1-Ariane Zwarts, 2-Johan Manders, 3-Ben Beljaars, 4-Francesco Beterams, 5-Maud van der Meer, 6-Peter van Seters, 7-Maarten van Haperen, 8-Dewi de Hoon en 9-Daniël van Dongen.

Ingrid Scheifes: “Het is echt geweldig dat het bestuur van Gemeentebelang deze lijst mag presenteren. Jong, oud, man, vrouw, alfa- en beta-mensen, maar allemaal met  de juiste twist: hard willen werken voor de inwoners van Gilze en Rijen.”

Op de foto van links naar rechts: Daniël van Dongen, Dewi de Hoon, Peter van Seters, Ariane Zwarts, Francesco Beterams, Maud van der Meer, Ben Beljaars, Johan Manders en Maarten van Haperen.
Serona Peters Fotografie.

En lees wat BNdeStem hierover berichtte

De weg kwijt in Rijen!

Het is een puinhoop in Rijen! Als je van de ene naar de andere kant van het dorp wil, heb je meteen een probleem.  Hoofdstraat, Spoorlaan-Noord, Marijkestraat, Beatrixstraat, Constance Gerlingstraat. Je kunt er niet door! Vage omleidingen, verbodsborden, pijlen. Je kunt beter even via de Rijksweg of de Oostelijke Rondweg naar de andere kant gaan…

Daar heeft Gemeentebelang vragen over gesteld. En de antwoorden zijn binnen. Het blijkt dat men bij de gemeente niet wist dat er straten werden afgesloten wegens werkzaamheden. Men zit bij de gemeente met de handen in het haar en probeert er een mouw aan te passen.

Dit had beter georganiseerd moeten worden, vindt Gemeentebelang.

Het antwoord van de gemeente:

Verkeersoverlast

 

Samen werken aan een nieuw verkiezingsprogramma

Gemeentebelang is achter de schermen al druk bezig met de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. Daar hoort een nieuw Partijprogramma voor de periode 2018-2022 bij en dat is een hele klus. Een echt lokale partij als Gemeentebelang bepaalt namelijk zelf wat erin moet staan. Waar willen we naar toe? En hoe willen we dat bereiken? En daar heeft Gemeentebelang jou bij nodig.

De afgelopen ledenvergadering is er flink gebrainstormd: wat voor ideeën hebben de leden van Gemeentebelang? Maar we willen ook graag van inwoners horen wat belangrijk is. Wat houdt jou bezig? Wat vind jij belangrijk voor ons dorp, voor onze gemeente? Groen, spelen, zorg, samenleven, cultuur, sport, geld, scholen, verkeer? Noem het maar op. Er is zoveel om over na te denken. Denk je met ons mee?

Bekijk om ideeën voor de toekomst te krijgen ook eens het huidige programma.  En geef je reactie op Facebook of via e-mail.

Bijdrage Gemeentebelang Programmabegroting 2017

Geachte voorzitter, college, beste collega’s van de raad,

Na de kantelingen van de afgelopen jaren waaronder jeugd en WMO is nu de beurt aan de kanteling van de begroting.

Voor ons ligt een nieuwe opzet zoals deze is voorgeschreven door het rijk. Een van de doelen is om deze begroting vergelijkbaarder te maken, transparanter en dus werkbaarder. We danken voor de totstandkoming van deze begroting en de daarmee gepaard gaande inspanningen. U hebt echter aan de vragen van GB kunnen opmaken dat wij zoekende zijn. Zoekende naar wat deze cijfers nou eigenlijk betekenen en op welke manier zij in de (nabije) toekomst kunnen bijdragen aan het uitvoeren van onze taak als raad. Met andere woorden op welke manier stellen wij kaders vanuit deze begroting, op welke manier controleren wij dat?
Om tot die taakvervulling te kunnen komen hebben wij ons bezig gehouden met de betekenis van deze begroting. Zoals reeds eerder gezegd is deze begroting van een nieuwe opzet voorzien. Het is er ons inziens echter niet direct transparanter op geworden doordat direct de septembercirculaire is verwerkt in de begroting. Mogelijk is het wel te begrijpen als we zonder de septembercirculaire tot de slotsom zouden komen dat we onze ambities niet zouden kunnen verwezenlijken zonder iets extra’s te doen. Ik breng in herinnering dat tijdens de perspectiefnota is ook al uitgesproken dat zo nodig de OZB boventrend-matig verhoogd zou moeten kunnen worden. Door de toevoeging van de (gunstige) septembercirculaire is deze mogelijke maatregel niet nodig. In die zin begrijpelijk dat de septembercirculaire is toegevoegd.
Het maakt er ons werk als raad niet gemakkelijker op. Je wilt namelijk volgend jaar weer terugkijken naar het vorige jaar als orienteringspunt, zeker als dat orienteringspunt nieuw is. De kans dat we volgend jaar een begroting krijgen waar de septembercirculaire niet is verwerkt is vele malen groter. Dit jaar is een uitzondering te noemen. Vraag is dan ook hoe nu met deze begroting om te gaan?
Weer terugkomend op onze vragen mbt begroting 2017 was het onze behoefte om zicht te krijgen op de betekenis van de wijzigingen en zicht te krijgen op cijfermatige ontwikkelingen in de komende jaren.
Ik noem enkele dilemma’s: In welke verhouding staat het eigen vermogen van de gemeente tot de ambities die zijn uitgesproken in de coalitie en oppositie? We praten steeds over weerstandsvermogen maar ook daarvan bestaat de vraag wat nou de betekenis van weerstandsvermogen is en hoe de veranderde opzet van begroting dit mogelijk veranderd. De geruststellende woorden op onze vragen zijn in die zin niet voldoende. We hebben niet behoefte aan geruststellende woorden maar behoefte aan objectieve info die ons voedt en aan de hand waarvan we kaders kunnen stellen, controleren enz.
Als Gb zou ik de collega’s van de andere fracties willen vragen met ons mee te denken over de wijze waarop we in het komende jaar stappen kunnen zetten om cijfers objectief te krijgen aan de hand waarvan we verder kunnen. Ook om helder te krijgen wat nu een werkbaar eigen vermogen is?
Of bovenstaande direct te maken heeft met het gegeven dat we voor het eerst in een begroting niet werken met PM posten, zoals in motie was verzocht, maar met onderbouwde bedragen. Het gevolg is dat er nu bedragen in staan die, zoals ook omschreven zijn, een aanname zijn en niet, zoals bijvoorbeeld in ons coalitie-accoord is vastgelegd, goed onderbouwd en beargumenteerd. Als GB erkennen we de spagaat die er zo ontstaat. We willen duidelijkheid maar creëren mogelijk meer onduidelijkheid. Onze behoefte is om in de aankomende periode de discussie aan te gaan op welke manier we dit kunnen oppakken. Daarbij ga ik er van uit dat iedereen die hier aanwezig is zo goed mogelijk geïnformeerd wil worden om een zorgvuldig mogelijk afgewogen mogelijk besluit te kunnen nemen. Let op: Dit is geen verwijt of afschuiven van verantwoordelijkheid maar een basale vraag naar duidelijkheid/samenwerking. GB wil niet dat op basis van aannames belangrijke begrotingsbesluiten worden genomen.
Nog als afsluiting terug naar dit voorbeeld: De impact van de cijfers is groot: Er worden bedragen aan gekoppeld, bijv: Margriethal van 2 milj. Dat bedrag gaat van weerstandsvermogen af, zo ook de andere bedragen. Je kunt ook besluiten dat het minder is, betekent een beter weerstandsvermogen, ook meer geld wat weer betekent slechter weerstandsvermogen. Ik wil het college verzoeken initiatieven te ondernemen om hierover duidelijkheid te creëren. Voor nu zal GB nadenken over het standpunt mbt bedragen die genoemd worden en mogelijk met voorstellen te komen hoe er mee om te gaan.

Voorzitter, in ons coalitieprogramma hebben we aangegeven dat we straten aanpakken waar de doorstroming of de verkeersveiligheid in het geding is. We maken ons op dit moment dan ook grote zorgen over de kruising Hannie Schaftlaan met de Mosstraat. Een kruising waar, als we het goed hebben geteld, inmiddels 13 aanrijdingen hebben plaats gevonden met minimaal 14 gewonden in de afgelopen vijf jaar. Ons inziens voldoet hij daarmee aan de zogenaamde blackspot-criteria en indien u onze mening niet deelt, laat het dan helder zijn dat deze kruising aandacht verdiend van ons. We zijn het met iedereen eens dat verkeersdeelnemers ook zelfstandig een aandeel hebben in het verkeer, tegelijkertijd willen we ook dat wegen infrastructureel dusdanig zijn aangepakt, dat het daaraan niet kan liggen. We dienen dan ook om een amendement in voor deze kruising, waarbij de nu gevoteerde gelden van de bochten van de Mary Zeldenrustlaan en het bedrag dat overblijft van het fietspad aan de Tilburgsebaan over te hevelen naar deze kruising zodat er een rotonde kan worden gerealiseerd.
Wat ons betreft heeft de situatie aan de Mosstraat een grotere prioriteit dan Mary Zeldenrustlaan en ook een groter maatschappelijk belang. Door overheveling van deze bedragen zullen er middels ons voorstel voldoende financiële middelen beschikbaar zijn om de rotonde te realiseren. Dat een rotonde meer tijd kost weegt niet op tegen het rendement. Daarnaast is de effectiviteit van de bajonetkruising eveneens een traject wat langer duurt en waarvan het effect aantoonbaar aanmerkelijk kleiner zal zijn.
In combinatie veiligheid en prioriteit wil ik ook gebruik maken om ons standpunt te verhelderen aangaande de aanpak van het Raadhuisplein. Wij zijn het eens om de plannen in de ijskast te stoppen tot helder is wat de impact is van de ondertunneling van de Oosterhoutseweg. Liever later geld uitgeven dan nu geld weggooien.

Voorzitter, Na het verdrag van Kyoto en vorig jaar Parijs, zijn er vorige week afspraken gemaakt in Rotterdam bij de klimaattop. We hebben prima ambities gehoord waarbij overheden, bedrijven en instellingen de handen in 1 slaan en willen gaan voor een duurzame wereld. Doelstelling van dit alles is om ervoor te zorgen dat de aarde maximaal 1.5 graden opwarmt. Voorzitter, wij vroegen onszelf af wat wij als gemeente Gilze en Rijen gaan betekenen voor het klimaat. Met de toevoeging van duurzaamheid in elk raadsvoorstel, staan we er elke keer bij stil. Met de vervanging van de straatverlichting voor LED, hebben we een goede stap gemaakt, maar als Gemeentebelang zouden we het toejuichen dat wij als raad dit onderwerp nu eens als raads-overstijgend gaan zien. Rondom het onderwerp duurzaamheid en klimaat zouden we de politieke richtingen los moeten laten en er gewoon voor moeten gaan…. Als voorbeelden wil ik nu al noemen wijken waar geen gas meer wordt aangelegd en centrumplannen die voorzien worden van groene daken met zonnepanelen, misschien is zelfs twee centrumplannen met 0 op de meter….. Wij horen graag hoe de collega fracties hiernaar kijken en hoe het college dit wilt zien…

Voorzitter,

bij aanvang van mijn betoog heb ik het woord kanteling genoemd. Het is tijd voor een kanteling als het gaat om de begroting: Ik heb u meegenomen naar de vragen waar wij volgens GB voor staan, welke behoeftes wij daarbij hebben en welke overdenkingen we daarbij hebben. DE oplossing hebben we niet, maar we hebben wel een betrokken raad. Ik verzoek collega’s mee te denken en samen met GB stappen te zetten die onbekend zijn maar ons zullen helpen onze taak naar best vermogen uit te voeren.
Voorzitter we hebben u ook laten horen welke verkeersveilige prioriteit wij willen stellen en wij hebben u laten horen welke rol wij duurzaamheid geven in de komende periode.
Mogelijk niet voldoende benadrukt is het gegeven dat we als GB trots zijn een bijdrage te kunnen leveren aan een gezonde gemeente. Stappen zijn opbouwend maar zoeken naar een volgende fase, zoals eerder genoemd aanvullende kanteling.

Voor nu dank ik u allen voor uw aandacht.

Winnaar Ingrid Sluijk gaat de zweefvlucht maken!

Desirée Willems-van der Avoird, voorzitter van Gemeentebelang, ging naar Ingrid Sluijk om de hoofdprijs van de zomeractie I love Rijenair te overhandigen. Ingrid plaatste een foto op facebook van zoon Quin met zijn opa. Samen waren die aan het genieten in het zwembad van Recreatiepark d’n Mastendol.

Ingrid Sluijk: “Mijn schoonouders wonen in Bladel en die helpen ons ontzettend door op te passen op onze zevenjarige zoon Quin. Ik werk bij Amarant in de Reeshof. In de zomervakantie kwamen ze daarvoor een week naar Rijen. Ze hadden hun caravan op Camping d’n Mastendol gezet en Quin mocht bij hen logeren. Het was een enorm feest voor hem, met opa en oma. Toen ik hem woensdagavond op ging halen, wilde hij niet mee. Zo fijn vond hij het.

Deze zomer was het fantastisch weer. Het was de week van de hittegolf en dan is het zwembad van het recreatiepark een enorme uitkomst. Daar nam ik de foto. Ik had de flyer van Gemeentebelang gelezen en ik stuurde de foto in, met een toelichting. Ik deed het voor het T-shirt met I-love-Rijen erop, maar toen bleek ik ineens de zweefvlucht te hebben gewonnen.

Ik heb zo’n vlucht ooit eens aan mijn man cadeau willen doen. Maar die durfde niet. Ik? Ja, ik ga het wel doen. Ik heb hoogtevrees, maar ik heb de prijs gewonnen en ik ga die zweefvlucht zeker maken! Het seizoen is nu afgelopen, dus dat wordt volgend jaar. Ik las dat er laatst eentje een noodlanding heeft moeten maken. Ik reken erop dat zoiets mij niet zal overkomen. Nee, natuurlijk niet. Ik ga het doen!

Gemeentebelang? Daar weet ik weinig van. Politiek interesseert me niet zo. Maar van Rijen houden we allemaal!”

Houd je ook van Rijen en wil je meer weten over Gemeentebelang? Lees dan op deze website over wat we doen en wat we van plan zijn. Want waar je woont, moet het goed zijn!