Subsidie VIP nog steeds niet op orde

Gemeentebelang: En wethouder Doremalen weet van niks

Weet je het nog? Het Vrijwilligers Informatie Punt (VIP) zou hun zelfstandige status verliezen. Het VIP was het hiermee niet eens en ook in de gemeenteraad werd indertijd met opgetrokken wenkbrauwen gereageerd op dit bericht. Het VIP wil namelijk zelf hun koers bepalen met een eigen subsidie. En dat doen ze goed met de vele vrijwilligers en de prijs voor de beste vrijwilligersorganisatie 2022!

Omdat de samenvoeging al snel in zou gaan werd, door de commotie die ontstond onder de vrijwilligers en vele betrokken inwoners, besloten om de oude subsidie te verlengen tot 1 juli. Maar Gemeentebelang vertrouwde niet helemaal op een goed afloop en daarom werd in de commissie de stand van zaken besproken.

En wat schetste onze verbazing? Ondanks dat er tussentijds een raadsinformatiebrief door wethouder Doremalen (PvdA) was gestuurd met de melding dat alles goed ging, bleek dat dit helemaal nog niet zo was. Het VIP was zelfs genoodzaakt om in te spreken, om de commissieleden duidelijk te maken dat wat er nu lag niet ondertekend zou worden. Een tweede verrassing was dat wethouder Doremalen, voor de tweede keer op rij, finaal verrast werd door zo’n mededeling. Een wethouder die inhoudelijk niet op de hoogte is van de problemen die zich afspelen in de samenleving is een, maar dat ze in de commissie zich verschuilt achter “dat wist ik niet” en dat ze “er vertrouwen in heeft dat het VIP er uitkomt” is misschien nog wel erger. Want wie zit er nu achter het stuur op het sociaal domein? Wat ze wel gaat doen zegt ze niet.

Dit gaat ten koste van de kwaliteit en kwantiteit van ons sociaal maatschappelijk beleid en inzet. En zoals het VIP ook aangaf, dit kost ons heel veel tijd en geld en dat willen we besteden aan de inwoners met een hulpvraag. Gemeentebelang roept de wethouder dan ook op om eens aan de slag te gaan en het stuur in handen te nemen. Zij is verantwoordelijk voor haar portefeuille sociaal domein, een portefeuille die we moeten koesteren want we hebben het VIP en alle dagbestedingen heel hard nodig.

Reageren? Mail dan naar maarten@gemeentebelang.org

Nieuwe locatie luiercontainers valt niet goed bij omwonenden

Gemeentebelang: overleg vergeten of niet belangrijk?

In onze gemeente worden luiers en incontinentiemateriaal apart ingezameld. Dit scheelt inwoners die dit afval hebben veel geld maar nog belangrijker is dat dit materiaal gerecycled wordt. Zo komt het niet op een afvalberg terecht. Alle inwoners kunnen gratis luiers en incontinentiemateriaal naar een speciaal daarvoor bedoelde container brengen.

In Rijen stond een speciale container voor luiers op de parkeerplaats waar voorheen de Boerenbond gevestigd was. Helaas ging er op deze locatie meerdere dingen mis. De container zat vaak te vol en men zette de zakken dan maar naast de container. Ook werd er afval in gegooid dat daar niet thuishoorde. Hierdoor kan een container niet gerecycled worden. Gemeentebelang is aangesproken door inwoners waarom hier niks aan gedaan werd. Navraag leerde ons dat de problemen actief worden opgepakt door onze eigen buitendienst en BOA’s. Bij de betreffende container hebben zij het gedumpte afval onderzocht en de boosdoeners hebben een boete gekregen.

Nieuwe locatie van de luiercontainer aan de Mary Zeldenrustlaan

Vanwege de slechte controle zijn de containers verplaatst naar een nieuwe locatie. Tot grote schrik van bewoners werden de containers verplaatst naar de overzijde van de straat, op nog geen 10 meter afstand van de hoofdingang van een appartementencomplex. Met de bewoners is geen overleg geweest en Gemeentebelang vraagt zich dan ook af waarom niet? De bewoners zijn bang dat de containers ook hier overvol raken en dat zij dagen in de stank moeten zitten. Ook het uitzicht vanuit woonkamer of balkon wordt er dan niet beter op. Wij begrijpen dat er een nieuwe locatie gevonden moest worden maar het is erg jammer dat het overleg met de direct omwonenden van de nieuwe locatie niet voorafgaand aan de plaatsing is gevoerd. Gemeentebelang zal daarom vragen aan het college stellen over deze manier van werken want dit staat haaks op de zienswijze die afgesproken is in het coalitieprogramma: “als gemeentelijke overheid willen we (nog) dichter bij de inwoner(s), buurt(en) en samenleving staan”. Hier is duidelijk iets niet goed gegaan.

Reageren? Mail dan naar maud@gemeentebelang.org

Nieuwe inkoop dagbesteding faalt door slechte uitvoering

Gemeentebelang: wethouder Doremalen laat onze lokale zorgaanbieders aan hun lot over

Afgelopen week heeft Gemeentebelang zorgen geuit over het feit dat de eerste zorgaanbieder voor dagbesteding is omgevallen en anderen, zoals Abel, Studio 10, Hearts&Letters en Jo-Annahoeve het water aan de lippen staat. Geen doorstroom, wachtlijsten en eisen aan de zorg die niet haalbaar zijn, maken dat ons lokaal aanbod op losse schroeven staat. We hebben daarom ook flink wat vragen gesteld aan wethouder Doremalen (PvdA).

Inmiddels krijgt Gemeentebelang door alle aandacht veel informatie toegestuurd. Ook hebben wij zelf in de regio navraag gedaan. Wat blijkt? Het probleem speelt in de hele regio en is bekend: de uitvoering van nieuw beleid verloopt erg slecht en men heeft schijnbaar tot 1 juli om op orde te komen. Maar daar zijn onze dagbestedingen niet mee geholpen. Ondertussen doet wethouder Doremalen helemaal niets. Sterker nog, ze ontkende in de commissie samenleving dat ze op de hoogte was van deze problemen. En dat is pertinent onwaar. Mogelijk leest de wethouder geen kranten waar dit al uitgebreid in stond; Het Tussenstation, inmiddels failliet door het falende beleid, heeft maar liefst 4 gesprekken met de wethouder gehad. Gesprekken waarin al deze problemen werden benoemd en waar ze aangaf hen niet te kunnen helpen. Er zou een onderzoek plaatsvinden, maar daar heeft niemand meer van gehoord.

Ook in de commissie, na het aanhoren van twee instellingen voor dagbesteding, kon wethouder Doremalen alleen  maar aangeven dat de zorg voor onze inwoners op orde is. Dat is dus ook niet waar. Mensen zitten thuis te wachten op dagbesteding. Als dit zo doorgaat dan is er geen dagbesteding meer, omdat we niet op tijd ingegrepen hebben. De wethouder zegde alleen een gesprek toe, maar ze moet aan de bak. In Tilburg is de raad wel alert en hebben hun wethouder met moties en toezeggingen aan het werk gezet. Onze wethouder weet van niets en doet niets. Is dit het sociale beleid van PvdA, die de hele vergadering stil was en niets aan de instellingen voor dagbestedingen en wethouder Doremalen gevraagd heeft? In de komende raad zal Gemeentebelang dit onderwerp weer aandragen want het moet snel, heel snel beter.

Maak jij je ook zorgen? Laat het weten: maarten@gemeentebelang.org.

Lokaal zorgaanbod staat op omvallen

Gemeentebelang: wethouder Doremalen moet ingrijpen!

In onze gemeente kunnen veel inwoners die geholpen moeten worden met ontwikkeling of zorg terecht bij goede en prachtige dagbestedingen zoals Hearts&Letters, Abel, Studio 10 en diverse zorgboerderijen als Jo-Anna Hoeve, Wilgenhart en Raakeind. Afgelopen week is dagbesteding Het Tussenstation noodgedwongen gestopt. Gemeentebelang is hier erg van geschrokken.

De inkoop van dagbesteding is overgegaan van de gemeente naar de regio. Het doel was goed maar bij de uitvoering gaat het enorm fout. Het blijkt dat de partijen die dit moesten gaan regelen zich in deze transitie behoorlijk hebben verslikt. Bij de overgang was nog niets geregeld, waren de contracten niet rond en wist niemand waar ze moesten zijn met als gevolg: geen nieuwe cliënten voor onze dagbestedingen en een enorme wachtlijst.

Door de slechte start zijn er maanden verstreken zonder dat dagbestedingen in onze gemeente nieuwe cliënten kregen of uitbetaald kregen. Hierdoor is Het Tussenstation failliet gegaan en andere staan op omvallen. Nog even en er is geen dagbesteding in onze gemeente meer voor inwoners met dementie of hersenletsel, geen ontwikkelingsgerichte dagbesteding voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Wel in Tilburg maar zie jij het voor je dat al deze mensen een paar keer in de week uren in een busje moeten zitten voor dagbesteding?

Geen doorstroom, wachtlijsten en eisen aan de zorg die niet haalbaar zijn maken dat ons lokale aanbod dreigt te verdwijnen. Heeft wethouder Doremalen dit niet in de gaten gehad? Heeft ze zitten slapen? Het was de wethouder zelf die voor de verkiezingen een motie indiende om het lokaal zorgaanbod hoe dan ook te behouden. In een eerder reactie stelde zij dat lokaal opgevat moest worden als “regionaal”. Zo lust Gemeentebelang er nog wel een paar. Lokaal is dus in de gemeente Gilze en Rijen en niet de hele regio! Gemeentebelang roept de wethouder dan ook op om onmiddellijk de idiote eisen uit Tilburg te schrappen en te zorgen dat het ons zo gekoesterde lokale aanbod behouden blijft. En wel zo snel mogelijk, voordat de rest ook omvalt. Eén is al erg genoeg.

Herinrichting en autoluw maken Hulten op lange baan geschoven

Gemeentebelang: Perspectief nodig voor Hulten, niets doen is geen optie

Sinds februari wordt er niet meer gewerkt aan het project verbreding N282. De inwoners van Hulten werden hier op een ongemakkelijke wijze door wethouder Machielsen van op de hoogte gebracht. De teleurstelling was groot onder de inwoners van Hulten. De verbreding van de N282 hangt namelijk samen met het autoluw maken en herinrichten van de kern Hulten. De fractie van Gemeentebelang stelde hier dan ook schriftelijke vragen over aan wethouder Machielsen.

En nu kwam het officiële bericht van de provincie: door stikstofregels wordt het project ‘gefaseerd’ uitgevoerd. Dat betekent dat de verdubbeling van de N282 bij Hulten niet doorgaat en de kern Hulten niet autoluw wordt gemaakt. De focus ligt nu op welke wegdelen er wel verbreed kunnen worden. Het dorp en haar inwoners vist hiermee achter het net. Meer sluipverkeer over de Oude Baan ligt op de loer, de leefbaarheid wordt niet verbeterd en al het extra groen en bomen komen er voorlopig niet. Het harde werk van vele inwoners van Hulten om mooie plannen te ontwikkelen voor een leefbaar dorp dreigt verloren te gaan.

Fractie Gemeentebelang: uitstel mag geen afstel zijn

Het college van B&W heeft de provincie laten weten ervan uit te gaan dat de uitvoering van de op pauze gezette onderdelen hervat zullen worden zodra het kan. Dat is mooi maar niet genoeg. Gemeentebelang is van mening dat met de huidige onzekerheid rondom stikstofproblematiek de belangen van Hulten zwaarder aangezet mogen worden. Want hoe zorgen we dat van uitstel geen afstel komt? Gemeentebelang wil dat wethouder Machielsen gaat onderzoeken wat wel kan. En niet blijft wachten op de provincie tot er ooit iets verandert. Want de leefbaarheid van Hulten gaat de gemeente Gilze en Rijen aan. Dus wat kunnen we wel doen aan de leefbaarheid zoals het verminderen van het autoverkeer, het groen en de bomen? In de commissie ruimte zal Gemeentebelang hier dan ook op terug komen! Gemeentebelang hoort dan ook graag als je daar ideeën voor hebt.

Vragen of reageren op dit artikel? Stuur een bericht naar Maud maud@gemeentebelang.org, Maarten maarten@gemeentebelang.org of Anthony anthony@gemeentebelang.org

Een bruisende kern voor Rijen

Gemeentebelang gaat voor groene, levendige en klimaatbestendige dorpskernen

Het kan niemand ontgaan zijn, er wordt hard gebouwd aan het nieuwe centrum van Rijen. Na heel veel jaar wachten is eindelijk het beton gestort en de eerste stenen gelegd voor een nieuwe supermarkt, horeca en appartementen.

Gemeentebelang heeft zich de afgelopen jaren ingezet voor een mooi centrumplan in Rijen. Hoe de bebouwing eruit gaat zien staat vast maar de inrichting van het hele plein moet nog worden vastgesteld. Raads- en commissieleden mochten zich net als inwoners en ondernemers uitspreken over de inrichting. Wat Gemeentebelang betreft moet het een klimaatbestendige inrichting zijn, met veel groen en misschien zelfs water.

Ook heeft Gemeentebelang een motie ingediend om te zorgen voor een openbaar toilet in het centrumplan, de gemeenteraad heeft deze motie met algemene stemmen aangenomen, aan het college om deze opdracht uit te voeren. Zo zorgen we ook voor een inclusief centrum voor alle inwoners.

Een mooie buitenruimte is natuurlijk maar een gedeelte van een levendige dorpskern. Fijne en gezellige horeca en leuke activiteiten zorgen voor meer samenhang in onze dorpen. Gelukkig heeft Rijen ondernemers die stappen durven te zetten en is er onlangs een vernieuwde horeca locatie geopend.

Ook met Koningsdag heeft een enthousiaste groep van inwoners en ondernemers de handen ineengeslagen om een mooi Oranjefeest te organiseren. Het Wilhelmina’s pleinfeest brengt een dag met dauwtrappen, vrijmarkt, muziek en nog veel meer activiteiten. Mooi dat dit samen is opgepakt na het verdwijnen van de activiteiten rondom Koningsdag op het Burgemeester Sweensplein.

Gemeentebelang blijft zich inzetten voor een bruisende kern in Rijen en onze andere dorpen. Heb jij ideeën die onze dorpskernen mooier en leuker maken? Laat het ons weten via maud@gemeentebelang.org

Starterslening uitgekleed, minder leningen en een leeftijdsgrens

Gemeentebelang: coalitie maakt eigen woning nog moeilijker bereikbaar voor starters

Gemeentebelang heeft in de raadsvergadering van 3 april een amendement ingediend op het raadsvoorstel om de starterslening in onze gemeente te versoberen. Gemeentebelang vindt dat de starterslening beschikbaar moet zijn voor zoveel mogelijk starters in onze gemeente. Ook als daar uitbreiding van het budget voor nodig is. Duidelijke maar vooral noodzakelijke regelingen die onze inwoners verder helpen, ook op de woningmarkt. Daar moeten we als gemeenteraad voor zorgen.

Helaas was het raadsvoorstel ingestoken om het onze starters juist lastiger te maken om een huis te kopen. Met deze coalitie van GGR, Kern75 en PvdA gaat het maximale leenbedrag omlaag, dus er zijn minder huizen bereikbaar om aan te kopen met een starterslening. Ook wilde het college een maximum leeftijd van 35 jaar instellen. Dat is volgens Gemeentebelang een maatregel die niet aansluit bij de realiteit waar veel starters mee te maken hebben. Het is niet vanzelfsprekend dat je voor je 35e een huis koopt.

Het voorstel van Gemeentebelang was dan ook om de starterslening te houden zoals die was. En de benodigde middelen daarvoor aan te vullen. De VVD en D66 dienden dit voorstel mee in. Helaas bleef de onderbouwing, net als in de commissiebehandeling ondermaats. Waarom er een leeftijdsgrens nodig is? En waarom de regeling niet kon blijven zoals die was? Wethouder Machielsen van Kern75 had geen overtuigend antwoord.

fractie Gemeentebelang strijdend tegen uitkleden starterslening

Tot grote verbazing van Gemeentebelang heeft PvdA het initiatief genomen om, samen met GGR en Kern’75, ook een voorstel in te dienen. De PvdA kan zich nu ineens wel vinden in het loslaten van de leeftijdsgrens voor het verkrijgen van een starterslening maar alleen als je een huurwoning achterlaat. PvdA ging, voordat ze in de coalitie zaten, nog met een petitie de straat op om te zorgen voor “een betaalbaar dak boven je hoofd voor iedereen”. Blijkbaar zijn ze dat vergeten en geldt dit niet voor inwoners boven de 35 jaar of die geen huurwoning achterlaten maar wel nog noodgedwongen bij ouders wonen omdat ze een koopwoning niet kunnen betalen. Snap jij het nog?